API 개발 생산성 극대화: Postman, Insomnia, Hoppscotch 완벽 비교 가이드

API 개발자 필수 도구 Postman, Insomnia, Hoppscotch를 심층 비교하고, 각 도구의 장단점과 활용 전략을 상세히 분석하여 생산성 향상 팁을 제공합니다.

안녕하세요, 개발자 여러분! 매일같이 수많은 API를 마주하며 씨름하고 계신가요? 프론트엔드 개발자는 백엔드 API를 기다리고, 백엔드 개발자는 외부 서비스 API와 연동하며, QA 엔지니어는 API 테스트를 위해 동분서주하죠. 이런 과정 속에서 "아, 좀 더 효율적으로 API를 다룰 수는 없을까?" 하는 고민, 한 번쯤 해보셨을 거예요. 맞죠?

특히 복잡한 API 개발 환경에서는 단순히 요청을 보내고 응답을 확인하는 것을 넘어, 테스트 자동화, 문서화, 협업, 환경 관리 등 다양한 요구사항이 발생하곤 합니다. 이때 든든한 지원군이 되어주는 것이 바로 API 클라이언트 도구들이죠. 시중에는 여러 훌륭한 도구들이 있지만, 그중에서도 가장 널리 사용되고 있는 세 가지, 바로 Postman, Insomnia, 그리고 Hoppscotch에 대해 오늘 깊이 있게 파헤쳐 볼까 합니다.

이 글을 통해 각 도구의 특징과 장단점을 명확히 이해하고, 여러분의 개발 환경과 팀의 요구사항에 가장 적합한 도구를 선택하는 데 실질적인 도움을 얻으실 수 있을 거예요. 그럼, 지금부터 API 개발 생산성을 한 단계 끌어올릴 여정을 함께 떠나볼까요?

📑 목차

• API 개발, 왜 이렇게 복잡하게 느껴질까요?
• 다양한 프로토콜과 인증 방식
• 일관성 없는 API 문서와 팀 협업의 어려움
• API 클라이언트, 선택이 아닌 필수!
• Postman: 시장의 리더, 그 압도적인 기능은?
• Postman의 주요 기능과 강점
• Insomnia: 가볍고 빠른 개발자를 위한 선택
• Insomnia의 주요 기능과 강점
• Hoppscotch: 웹 기반의 오픈소스 대안
• Hoppscotch의 주요 기능과 강점
• Postman vs Insomnia vs Hoppscotch: 당신의 선택은?
• API 클라이언트 활용 전략: 단순 테스트를 넘어선 가치 창출
• 1. 환경 변수와 전역 변수 적극 활용
• 2. 자동화된 API 테스트 구축
• 3. Mock 서버를 활용한 병렬 개발
• 4. API 문서화 및 협업 강화
• 마무리하며: 당신의 API 개발 여정을 응원합니다!

Image by RiaanMarais on Pixabay

API 개발, 왜 이렇게 복잡하게 느껴질까요?

개발 과정에서 API는 시스템 간의 소통을 위한 핵심적인 연결고리 역할을 하죠. 그런데 이 API를 다루는 과정이 생각보다 만만치 않은 경우가 많습니다. 왜 그럴까요?

다양한 프로토콜과 인증 방식

우선, RESTful API가 대세이긴 하지만, 최근에는 GraphQL, gRPC, WebSocket 등 다양한 프로토콜들이 등장하며 각각의 특성과 통신 방식을 이해해야 합니다. 게다가 API 호출 시 필요한 인증 방식도 토큰 기반, OAuth 2.0, API 키 등 여러 가지라서 매번 수동으로 설정하는 것이 번거롭죠. 헤더에 토큰을 넣고, 바디에 데이터를 채우고... 이러한 반복 작업은 개발 시간을 잡아먹는 주범이 됩니다.

일관성 없는 API 문서와 팀 협업의 어려움

API를 개발하는 팀과 사용하는 팀이 다를 때, API 문서의 부재나 불완전함은 큰 장애물이 됩니다. "이 엔드포인트는 뭘 하는 거지?", "어떤 파라미터를 넘겨야 하지?" 같은 질문이 끊이지 않죠. 또한, 여러 개발자가 동시에 API를 테스트하고 수정해야 할 때, 각자의 작업 내용을 공유하고 동기화하는 것도 쉽지 않습니다. 서로 다른 환경에서 작업하다 보면 테스트 결과가 달라지거나, 중요한 설정값이 유실되는 불상사도 생길 수 있거든요.

이러한 문제들을 해결하고 개발 생산성을 극대화하기 위해 API 클라이언트 도구의 중요성이 더욱 부각되는 것입니다. 단순한 요청/응답 확인을 넘어, 이러한 도구들은 개발자가 API와 상호작용하는 방식을 근본적으로 개선해 줄 수 있습니다.

API 클라이언트, 선택이 아닌 필수!

과거에는 API를 테스트하기 위해 curl 명령어를 사용하거나, 브라우저 개발자 도구를 활용하는 경우가 많았죠. 물론 이런 방식도 유용하지만, 복잡한 시나리오나 반복적인 테스트에는 한계가 명확합니다. API 클라이언트 도구는 이러한 한계를 극복하고 개발자가 API를 더 쉽고, 빠르고, 체계적으로 다룰 수 있도록 돕는 필수적인 솔루션입니다.

그럼 API 클라이언트가 구체적으로 어떤 역할을 하는지 살펴볼까요?

• 간편한 요청 생성 및 관리: HTTP 메서드, URL, 헤더, 바디 데이터 등을 직관적인 UI로 손쉽게 설정하고 저장할 수 있습니다.
• 환경 변수 관리: 개발, 스테이징, 운영 등 다양한 환경에 따라 API 엔드포인트나 인증 토큰 등을 유연하게 변경할 수 있도록 지원합니다.
• 테스트 자동화: API 응답을 검증하는 스크립트를 작성하여 테스트를 자동화하고, 테스트 결과를 시각적으로 확인할 수 있습니다.
• 협업 및 공유: 팀원들과 API 요청 모음(컬렉션)이나 환경 설정을 공유하여 일관된 개발 및 테스트 환경을 구축할 수 있습니다.
• 문서화: 저장된 API 요청들을 기반으로 문서를 자동으로 생성하거나, API 명세를 관리하는 데 도움을 줍니다.
• Mock 서버: 백엔드 개발이 완료되지 않았을 때, 가상의 응답을 제공하는 Mock 서버를 구축하여 프론트엔드 개발을 미리 진행할 수 있습니다.

이처럼 API 클라이언트 도구는 단순한 테스트를 넘어, API 라이프사이클 전반에 걸쳐 개발자의 생산성을 향상시키는 강력한 도구로 자리매김하고 있습니다. 이제 이 중요한 역할을 수행하는 대표적인 세 가지 도구에 대해 자세히 알아보겠습니다.

Postman: 시장의 리더, 그 압도적인 기능은?

Postman은 API 개발 및 테스트 분야에서 가장 널리 사용되는 도구 중 하나입니다. 거의 모든 개발자가 한 번쯤은 사용해 봤을 정도로 시장 점유율이 높죠. 그만큼 강력하고 풍부한 기능을 자랑합니다.

Postman의 주요 기능과 강점

• 컬렉션(Collections): API 요청들을 폴더 형태로 체계적으로 정리하고 관리할 수 있습니다. 이를 통해 프로젝트별, 모듈별로 API를 분류하여 쉽게 찾고 재사용할 수 있죠.
• 환경(Environments): 개발, 스테이징, 프로덕션 등 다양한 환경에 따라 변수 값을 다르게 설정할 수 있습니다. API 엔드포인트, 인증 토큰 등을 환경에 맞춰 자동으로 변경해 주기 때문에 일일이 수정할 필요가 없어 매우 편리합니다.
• 사전 요청 스크립트(Pre-request Scripts) & 테스트 스크립트(Test Scripts): JavaScript로 스크립트를 작성하여 요청을 보내기 전(인증 토큰 생성 등)이나 응답을 받은 후(응답 데이터 검증 등)에 특정 로직을 실행할 수 있습니다. 이를 통해 API 테스트 자동화를 구현할 수 있죠.
• Mock 서버: 백엔드 API가 아직 개발되지 않았을 때, 가상의 응답을 제공하는 Mock 서버를 Postman 내에서 쉽게 설정할 수 있습니다. 프론트엔드 개발자는 이 Mock 서버를 이용하여 백엔드 개발을 기다리지 않고도 작업을 진행할 수 있습니다.
• API 문서화: 컬렉션에 저장된 API 요청들을 기반으로 자동으로 문서를 생성하고 공유할 수 있습니다. API 명세를 최신 상태로 유지하는 데 큰 도움이 됩니다.
• 워크스페이스(Workspaces) & 협업 기능: 팀원들과 함께 워크스페이스를 공유하여 API 컬렉션, 환경 등을 공동으로 관리할 수 있습니다. 역할 기반 접근 제어, 변경 이력 관리 등 강력한 협업 기능을 제공합니다.
• 모니터(Monitors): API의 성능과 응답 시간을 주기적으로 모니터링하여 문제 발생 시 알림을 받을 수 있습니다.

강점: Postman은 이처럼 광범위한 기능을 제공하며, 특히 팀 단위의 협업과 API 라이프사이클 전반을 관리하는 데 특화되어 있습니다. 풍부한 문서화와 활발한 커뮤니티 역시 큰 장점이죠. 데스크톱 앱뿐만 아니라 웹 기반 버전도 제공하여 접근성도 좋습니다.

단점: 기능이 많은 만큼 학습 곡선이 존재하며, 리소스 사용량이 비교적 높은 편입니다. 또한, 고급 협업 기능이나 모니터링 기능은 유료 플랜에서 제공되는 경우가 많습니다.

간단한 API 테스트 스크립트 예시:

// Pre-request Script 예시 (환경 변수 설정)
pm.environment.set("token", "my_auth_token");

// Test Script 예시 (응답 검증)
pm.test("Status code is 200", function () {
    pm.response.to.have.status(200);
});

pm.test("Response body contains 'message'", function () {
    const responseJson = pm.response.json();
    pm.expect(responseJson.message).to.exist;
});

Insomnia: 가볍고 빠른 개발자를 위한 선택

Insomnia는 Postman과 함께 양대 산맥을 이루는 인기 API 클라이언트 도구입니다. Postman이 다양한 기능으로 무장했다면, Insomnia는 직관적이고 깔끔한 UI/UX와 뛰어난 성능을 강점으로 내세웁니다.

Insomnia의 주요 기능과 강점

• 직관적인 UI/UX: 필요한 기능에 빠르게 접근할 수 있도록 설계된 인터페이스가 특징입니다. 복잡한 기능보다는 핵심적인 API 테스트 기능에 집중하여 사용자가 쉽게 적응할 수 있도록 돕습니다.
• 경량성 및 빠른 속도: Postman에 비해 리소스 사용량이 적고, 전반적인 동작 속도가 빠릅니다. 특히 개인 개발자나 소규모 팀에서 빠른 프로토타이핑 및 테스트에 적합합니다.
• 다양한 프로토콜 지원: REST는 물론, GraphQL, gRPC, SOAP 등 다양한 API 프로토콜을 지원하여 여러 종류의 API를 한 도구에서 관리할 수 있습니다. 특히 GraphQL 쿼리 빌더가 강력하다는 평을 받습니다.
• 플러그인 시스템: 다양한 플러그인을 설치하여 기능을 확장할 수 있습니다. Git 동기화, 코드 생성, 특정 인증 방식 지원 등 필요에 따라 커스터마이징이 가능하죠.
• 코드 생성 기능: 작성한 API 요청을 다양한 프로그래밍 언어(JavaScript, Python, Ruby 등)의 코드로 자동으로 변환해 줍니다. 이는 API 호출 코드를 빠르게 구현하는 데 큰 도움이 됩니다.
• 워크스페이스 & 동기화: Postman과 유사하게 워크스페이스를 통해 요청들을 그룹화하고, 클라우드 동기화 기능을 통해 여러 장치에서 작업 내용을 공유할 수 있습니다.

강점: Insomnia는 특히 개인 개발자나 가볍고 빠른 테스트 환경을 선호하는 팀에게 매력적입니다. 깔끔한 디자인과 빠른 응답 속도는 개발 워크플로우를 더욱 부드럽게 만들어 줍니다. GraphQL 지원이 뛰어나다는 점도 큰 장점입니다.

단점: Postman만큼 강력하고 광범위한 협업 기능이나 고급 모니터링 기능은 부족할 수 있습니다. 대규모 팀이나 복잡한 API 라이프사이클 관리에는 Postman이 더 적합할 수도 있습니다.

간단한 GraphQL 쿼리 예시:

query GetUser($id: ID!) {
  user(id: $id) {
    id
    name
    email
    posts {
      title
      content
    }
  }
}

// Query Variables 예시
{
  "id": "123"
}

Image by 5851928 on Pixabay

Hoppscotch: 웹 기반의 오픈소스 대안

Hoppscotch는 앞서 소개한 두 도구와는 조금 다른 결을 가진 API 클라이언트입니다. 웹 기반이라는 점과 오픈소스라는 점이 가장 큰 특징이죠. 별도의 설치 없이 브라우저에서 바로 사용할 수 있으며, 가볍고 빠르다는 장점을 가집니다.

Hoppscotch의 주요 기능과 강점

• 웹 기반 및 설치 불필요: 브라우저에서 바로 접속하여 사용할 수 있습니다. 어떤 운영체제에서도, 어떤 기기에서도 인터넷만 연결되어 있다면 즉시 API 테스트를 시작할 수 있다는 것이 가장 큰 매력입니다.
• 오픈소스 및 커뮤니티 주도: 완전히 오픈소스로 개발되어 투명하며, 커뮤니티의 기여로 지속적으로 발전하고 있습니다. 직접 코드를 확인하거나 기여할 수도 있죠.
• 가볍고 빠름: 웹 기반임에도 불구하고 매우 가볍고 빠르게 동작합니다. 리소스 사용량에 대한 걱정 없이 쾌적한 환경에서 작업할 수 있습니다.
• 다양한 프로토콜 지원: REST, GraphQL, gRPC, WebSocket, SSE(Server-Sent Events), MQTT 등 다양한 프로토콜을 지원합니다. 특히 WebSocket 및 SSE 테스트 기능이 잘 구현되어 있습니다.
• 프라이버시 및 보안: 클라우드 동기화 옵션을 제공하지만, 기본적으로 데이터가 로컬 브라우저에 저장되므로 민감한 정보 유출에 대한 우려를 덜 수 있습니다. 로그인이 필수가 아니라는 점도 강점입니다.
• 테마 및 커스터마이징: 다양한 테마를 지원하여 개인의 취향에 맞춰 UI를 변경할 수 있습니다.

강점: Hoppscotch는 빠른 접근성, 제로 설치, 오픈소스의 투명성을 중시하는 개발자에게 최고의 선택이 될 수 있습니다. 특히 WebSocket이나 SSE 같은 실시간 통신 API를 테스트할 때 매우 유용하며, 가벼운 환경에서 작업하는 것을 선호하는 개발자에게 적합합니다.

단점: Postman이나 Insomnia에 비해 협업 기능이나 고급 워크플로우 자동화 기능은 아직 부족할 수 있습니다. 대규모 팀이나 복잡한 프로젝트 관리에는 추가적인 노력이 필요할 수 있습니다. 오프라인 사용이 제한적이라는 점도 단점입니다.

간단한 WebSocket 연결 및 메시지 전송 예시:

// Hoppscotch WebSocket 탭에서 URL 입력 후 연결
// ws://echo.websocket.org

// Message 입력 후 Send
// Hello Hoppscotch!

Postman vs Insomnia vs Hoppscotch: 당신의 선택은?

이제 세 가지 도구의 개별적인 특징을 살펴보았으니, 한눈에 비교할 수 있는 표를 통해 어떤 도구가 여러분의 필요에 가장 적합할지 판단해 볼까요? 각 도구는 고유한 강점과 약점을 가지고 있으므로, 여러분의 개발 환경, 팀 규모, 주요 사용 목적에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있습니다.

기준	Postman	Insomnia	Hoppscotch
설치 방식	데스크톱 앱 (Windows, macOS, Linux), 웹 앱	데스크톱 앱 (Windows, macOS, Linux)	웹 앱 (브라우저 기반)
지원 프로토콜	REST, SOAP, GraphQL, gRPC, WebSocket 등 광범위	REST, GraphQL, gRPC, SOAP, WebSocket 등	REST, GraphQL, gRPC, WebSocket, SSE, MQTT 등
협업 기능	매우 강력 (워크스페이스, 역할 관리, 변경 이력, 팀 공유)	준수함 (워크스페이스, 클라우드 동기화, Git 동기화 플러그인)	제한적 (링크 공유, 컬렉션 임포트/익스포트)
확장성/커스터마이징	스크립트(JS), API, CI/CD 연동	플러그인 시스템, 코드 생성	오픈소스 코드, 테마, PWA 설치 가능
리소스 사용량	상대적으로 높음 (기능이 많기 때문)	낮음 (빠르고 가볍게 동작)	매우 낮음 (웹 기반, 빠름)
가격 모델	부분 유료 (개인 무료, 팀/고급 기능 유료)	부분 유료 (개인 무료, 팀/고급 기능 유료)	완전 무료 (오픈소스)
UI/UX	기능 중심, 약간 복잡하게 느껴질 수 있음	깔끔하고 직관적, 개발자 친화적	심플하고 미니멀, 접근성 좋음
주요 강점	API 라이프사이클 전반 관리, 강력한 협업, 풍부한 기능, 방대한 생태계	빠르고 가벼운 성능, 직관적인 UI, 강력한 GraphQL 지원	설치 불필요(웹 기반), 오픈소스, 뛰어난 프라이버시, 실시간 프로토콜 지원
추천 대상	대규모 팀, 복잡한 API 프로젝트, API 라이프사이클 관리가 중요한 경우	개인 개발자, 소규모 팀, 깔끔한 UI와 빠른 성능을 선호하는 경우	설치 없이 즉시 사용을 원하는 경우, 오픈소스 및 프라이버시 중시, 실시간 API 테스트

결론적으로:

• Postman은 API 개발 및 관리에 필요한 모든 것을 갖춘 만능 도구를 찾는 대규모 팀이나 기업에 적합합니다.
• Insomnia는 가볍고 빠르며 직관적인 인터페이스로 효율적인 개발 환경을 원하는 개인 개발자나 소규모 팀에게 좋은 선택입니다.
• Hoppscotch는 설치 없이 즉시 사용 가능한 웹 기반 솔루션을 선호하고, 오픈소스 커뮤니티의 가치를 중요하게 생각하는 개발자에게 매력적입니다.

하나의 도구가 모든 상황에 최고일 수는 없습니다. 여러분의 팀 문화, 프로젝트의 복잡성, 그리고 개인적인 선호도를 고려하여 현명한 선택을 하시길 바랍니다.

Image by frankvouffa on Pixabay

API 클라이언트 활용 전략: 단순 테스트를 넘어선 가치 창출

API 클라이언트 도구를 단순히 요청을 보내고 응답을 확인하는 용도로만 사용한다면, 그 잠재력의 절반도 활용하지 못하는 것이나 마찬가지입니다. 이 도구들을 전략적으로 활용하여 개발 생산성을 극대화하고, API 개발 워크플로우를 더욱 견고하게 만들 수 있는 몇 가지 팁을 공유해 드릴게요.

1. 환경 변수와 전역 변수 적극 활용

개발, 스테이징, 운영 환경에 따라 API 엔드포인트나 인증 토큰이 달라지는 경우가 많죠. 이럴 때 환경 변수(Environments) 기능을 활용하면 매번 URL이나 헤더 값을 수동으로 변경할 필요가 없습니다. 예를 들어, {{baseURL}}/users와 같이 변수를 사용하여 요청을 만들고, 각 환경에 맞는 baseURL 값을 설정해 두면 버튼 하나로 환경을 전환하며 테스트할 수 있습니다. Postman, Insomnia, Hoppscotch 모두 이 기능을 강력하게 지원합니다.

2. 자동화된 API 테스트 구축

단순히 요청을 보내는 것을 넘어, 테스트 스크립트를 작성하여 응답 데이터를 자동으로 검증하는 것은 API 품질을 확보하는 데 매우 중요합니다. 응답 상태 코드, 응답 바디의 특정 필드 존재 여부, 데이터 타입 등을 검사하는 스크립트를 작성하여 API가 예상대로 동작하는지 지속적으로 확인할 수 있습니다. 이를 CI/CD 파이프라인에 통합하면, 새로운 코드가 배포될 때마다 자동으로 API 테스트를 실행하여 회귀 오류를 조기에 발견할 수 있죠. Postman의 Newman CLI나 Insomnia의 Inso CLI는 이러한 자동화를 위한 훌륭한 도구입니다.

3. Mock 서버를 활용한 병렬 개발

프론트엔드 개발자가 백엔드 API가 완성되기를 기다리는 동안 시간이 지연되는 경우가 많습니다. 이때 Mock 서버를 활용하면 백엔드 API가 아직 개발되지 않았더라도 프론트엔드 개발을 미리 시작할 수 있습니다. 예상되는 응답 스키마와 데이터를 Mock 서버에 설정해 두면, 프론트엔드 개발자는 이 Mock API를 호출하여 마치 실제 API가 있는 것처럼 개발을 진행할 수 있습니다. Postman의 Mock Server 기능이 특히 강력하며, Insomnia나 Hoppscotch도 유사한 기능을 제공하거나 플러그인을 통해 구현할 수 있습니다.

4. API 문서화 및 협업 강화

잘 정리된 API 컬렉션은 그 자체로 훌륭한 API 문서가 될 수 있습니다. 각 요청에 대한 상세 설명, 예시 응답 등을 꼼꼼하게 기록하여 팀원들이 API를 쉽게 이해하고 활용할 수 있도록 돕습니다. Postman은 컬렉션을 기반으로 자동으로 API 문서를 생성하고 웹에 게시하는 기능을 제공하여 협업 효율성을 크게 높여줍니다. Insomnia와 Hoppscotch도 컬렉션 익스포트/임포트 기능을 통해 API 정의를 공유할 수 있어, 팀원 간의 일관된 작업 환경을 유지하는 데 도움이 됩니다.

이러한 전략들을 통해 API 클라이언트 도구를 단순한 테스트 도구를 넘어, API 개발의 전 과정을 효율적으로 관리하고 팀의 생산성을 향상시키는 핵심적인 자산으로 활용할 수 있습니다.

마무리하며: 당신의 API 개발 여정을 응원합니다!

지금까지 API 개발 생산성을 극대화하기 위한 세 가지 핵심 도구, Postman, Insomnia, Hoppscotch에 대해 자세히 비교하고 활용 전략을 살펴보았습니다. 각 도구는 API 개발의 다양한 측면을 지원하며, 여러분의 특정 요구사항에 맞춰 최적의 솔루션을 제공할 수 있습니다.

Postman은 방대한 기능과 강력한 협업 기능으로 대규모 프로젝트와 팀 단위 개발에 적합하며, API 라이프사이클 전반을 관리하는 데 탁월합니다. Insomnia는 깔끔하고 직관적인 UI, 빠른 성능, 그리고 GraphQL과 같은 특정 프로토콜에 대한 뛰어난 지원으로 개인 개발자나 소규모 팀에게 이상적인 선택입니다. 마지막으로 Hoppscotch는 웹 기반이라는 접근성과 오픈소스의 투명성, 그리고 실시간 통신 API에 대한 강력한 지원으로 가볍고 유연한 개발 환경을 선호하는 이들에게 매력적인 대안이 될 수 있습니다.

어떤 도구를 선택하든 중요한 것은 그 도구를 얼마나 효과적으로 활용하는가입니다. 환경 변수를 사용하여 설정을 자동화하고, 테스트 스크립트로 API의 신뢰성을 확보하며, Mock 서버로 개발 효율을 높이고, 컬렉션을 통해 팀원들과 지식을 공유하는 등의 전략은 어떤 도구를 사용하든 여러분의 API 개발 역량을 한 단계 끌어올릴 것입니다.

여러분의 API 개발 여정에 이 글이 작은 등불이 되기를 바라며, 가장 적합한 도구를 찾아 생산성을 폭발적으로 향상시키시길 응원합니다! 혹시 이 글에서 다루지 못한 여러분만의 꿀팁이나 선호하는 도구가 있다면, 댓글로 함께 공유해 주세요. 다른 개발자들에게도 큰 도움이 될 거예요!

📌 함께 읽으면 좋은 글

• [개발 도구] 크롬 개발자 도구 완전 정복: 웹 디버깅 및 성능 최적화 고급 기법
• [AI 머신러닝] RAG 시스템 구축: LLM의 환각 현상과 최신 정보 부족 문제 해결 전략
• [개발 책 리뷰] 리팩토링 도서 리뷰: 유지보수성과 확장성을 높이는 코드 개선 전략

이 글이 도움이 되셨다면 공감(♥)과 댓글로 응원해 주세요!
궁금한 점이나 다루었으면 하는 주제가 있다면 댓글로 남겨주세요.